Mô tả
This seems to be an unregistered rental property. (since last September) It's supposed to be owner occupied based on the owner occupied covenant when it was sold at auction last summer.
Người báo cáo
This seems to be an unregistered rental property. (since last September) It's supposed to be owner occupied based on the owner occupied covenant when it was sold at auction last summer.
20 Bình luậns
myself (Khách)
Jan (Người dùng đã đăng ký)
concerned resident (Người dùng đã đăng ký)
guest (Khách)
Carol Wood (Người dùng đã đăng ký)
guest (Khách)
guest (Khách)
guest (Khách)
guest (Khách)
Eric Schertzing (Người dùng đã đăng ký)
neighbor (Người dùng đã đăng ký)
Eric Schertzing (Người dùng đã đăng ký)
neighbor (Người dùng đã đăng ký)
neighbor (Người dùng đã đăng ký)
Eric Schertzing (Người dùng đã đăng ký)
neighbor (Người dùng đã đăng ký)
neighbor (Người dùng đã đăng ký)
Eric Schertzing (Registered User)
As I understand it the owner filed the paperwork for a rental license. That should only be on one unit. The other portion needs to be owner occupied. If the ownership is through a land contract it is difficult to know who owns what. Land Contracts do not have to be recorded in Michigan. The process may require the city to see the land contract to confirm owner occupancy.
.
2015-10-09 · Flag
Eric Schertzing (Người dùng đã đăng ký)
neighbor (Người dùng đã đăng ký)
Đã đóng neighbor (Người dùng đã đăng ký)