W zasadzie już było:
http://seeclickfix.com/issues/378400-orlowo-ul-nawigatorow-brak-zjazdu-na-ulice#riverComments_378400

Ale może coś się zmieniło i uda się chociaż ten znak ustawić.

Dlaczego nie zastosować tymczasowego oznakowania C13/C16 (albo chociaz C16 z tabliczką "nie dotyczy rowerów") plus tabliczka o zachowaniu szczególnej ostrożności i pierwszeństwie pieszych na tym odcinku? To zaledwie 700m, jedyny koszt to kilka znaków a dzięki temu zyskujemy skierowanie potoku rowerów na znacznie bezpieczniejszy chodnik. Pomyślcie zwłaszcza o przyjezdnych rowerzystach, którzy mają prawo nie wiedzieć jak przejechać ten felerny odcinek. Naprawdę sądzicie, że bezpieczniej wpychać rowery na Al. Zwycięstwa niż na chodnik, który na tym odcinku nie jest specjalnie oblegany (fakt, że jest niekiedy bardzo wąsko ale jadąc wolno da się bezpiecznie przejechać)...? Rozwiązanie jest zdecydowanie tymczasowe jednak z pewnością bezpieczniejsze niż obecna sytuacja... Kilka znaków chyba się znajdzie na magazynie?

Zgłaszany znak A-24 został ustawiony. Zdajemy sobie sprawę z ważności połączenia powyższego odcinka, jednak ze względu na miejscową niewystarczającą szerokość nie możemy wstawić znaku świadczącego o ciągu pieszo-rowerowym. Nie uzyskamy niezbędnego uzgodnienia na rozwiązanie, które zezwala na mieszanie się pieszych i rowerzystów na tak wąskim chodniku.